【声優団体】｢声の無断利用｣続出で… ガイドライン公表 吹き替えのAI代替原則禁止など

41 comments

1. すごいわかる。一般人の自分でも嫌なのにプロの人だったら絶対許せないと思う早く取り締まって犯罪にして前科付けていいと思う😤
   声紋もブロックチェーンみたいな技術で本人認定できるようにするべき。
   AIキティとか使えなくしていい。

2. なんなんだぁこれは😅

3. うん、いいよ。これからは声優の仕事をAIが代替するからね。ちょうどJPOPの違法アップロードが問題視されて動画削除が本格化したときに初音ミクのオリジナル曲が有名になってボカロブームが起きたようにね。大体いま投稿される動画の大半が人間の声じゃなくて合成音声じゃないの？

4. 微妙に似せてるやつはどう判断するんだろ？

5. これなあめっちゃ難しい問題だよな。だって声って所詮音でしかない。音でしかないものに、学習したら罰則等の法を定めることはめちゃ難しい。基準が曖昧過ぎる。声真似はOKなのに。新しい概念が必要かもしれませんね。

6. ここまで法律が出来ても全ての権利、人権の侵害が止まらない先輩に涙が出ます、

7. どうだろうな。　不思議な事にある年、知らない人に、ある人と、２回間違えられた。
   そんなに、似ているのだろうかと思い、その時呼ばれた名前を検索した。
   いるけど、顔写真がないから、確かめようがない。
   ＡＩ、偶然性、判断できるのだろうか？　明確な基準があればよいが。
   スマホの声だって、本人の声じゃない。

   補足。　ＡＩ。　世界比較：日本だけが「権利はあるが基準はない」状態を作るのか？
   結論：ほぼ日本だけ。

8. パブリックドメイン映画（チップス先生さようならとか）の吹き替えを作るのに生成以外のAIを作ってもいいってことか。
   俺は生成方法知らないから全社の公式AIボイスの存在しないとこは特に他のアニメかゲーム音声を繋げて使ってる。特に伊藤静だっけ、あれは生成じゃない（できない）。
   ・・・あれを作ってさ、最初に聞いたスパイダーマンのMJじゃないってわかったんだよね。
   甲斐田裕子はいいんだけど政治的にアレなんでちょっと、それで・・・あー・・・誰かDubbing Databaseから音声入れてくれるやついねえのかよ・・・橘U子がペーパーボーイ役（複数いる中の1人）に出たのほんとなんだけど・・・・。あとチャンネルとテレビ会社・・・。

9. 声なんてだいたい一緒じゃないの守る必要ないのでは。

10. 当然の行動。
    演者からの搾取どころか、「能力の窃盗」を食い止めねば次は映画などの実写映像にも波及しかねない。

11. 島田敏さんを知らない人はそういないと思うが一応主要な役を・・・
    スターウォーズシリーズ：ルーク・スカイウォーカー　Zガンダム：シロッコ　ドラゴンボール：ブロリー　ワンピース：ワポル、フォクシー

12. 本人の声と似てる人の声をどう判断するんだろう

13. 金が入らないなら怒るわな

14. 書いてもいないストーリーが勝手に作られる二次創作も禁止すんの？

15. 地上波で放映され一部CMカットされた古い洋画で吹き替えた声優が故人の場合、欠損部分をAIで補うのはアリにしてほしい。

16. カカロットおおおお！

17. プラットフォームが収益取り上げて著作権者に払うだけで減るのでは？バズってない再生回数のつかない動画とかどうでもいいし。

18. 今後aiが発展していく中で必要な教育は道徳かもしれないな

19. 収益化をしているYouTuberアカウントが、
    モノマネの動画等『〜の声マネ』やってみたシリーズなどで、

    動画を製作してアップロードした人間が、

    実は吹き替えＡＩ利用した動画でした〜！！
    ごめんなさい(笑)

    と謝罪しても、罰則が課せられなかったとしたら声優さんもお手上げですね🥲

20. 出演料払わせるしか無いね😊

21. 声マネはセーフです？

22. 全面禁止にすりゃいいのに。まだ温すぎるよ。即罰則でいいだろ。

23. 島田敏さんにこういうことを言わせてしまう時代になったのが悲しいなぁ・・・

24. ピエロのクラスティーがまじめなこと言ってる

25. 「明らかに声が似ている」は個人差のある感覚であって、科学的には周波数成分の近しさでしか定量化できないんですよね絶対に
    
    定量的証明に限界がある以上、合理的な法規制の線引きはできない
    
    漫画の絵柄やKFCのレシピ再現が禁止されないのは、「類似」の規制が社会的利益にそぐわないからで、もし、知名度ある声優が声の周波数の特徴に独占権を持てるなら「あの声優に声が似ているが、無関係な一般人」が公衆発信の自由を制限され、公に話すために声優団体の許諾が事実上必要になってしまう
    
    それは人権侵害だし、守られる利益に対して社会的コストと損失が大きすぎる権益ですよ
    
    心情的には声優の方々に同情してるが、そこの利益闘争は勝ち筋が無さすぎるので、不正競争防止法やパブリシティ権の観点から判例を積み上げるような現実的で実効性のある方向を取るべきだと思う

26. AI時代に逆行する動き
    浪川さん梶さんのスキームを参考にして欲しい

27. AIが進化すればするほど生身の人間にしかできない価値が高まるので、今後俳優や声優の活動は、生身の人間が演じる舞台や、ファンと直接触れ合えるリアルイベントが増えてくると思う。

28. いや、無理でしょ。法律もおっつかないし、仮に法律できてもマンパワーが足りない。結局取り締まりにAIを使うしかなくて、そうすると士業関係からの反発が強そうだし。声優は尊敬してるし報われてほしいけど厳しいと思う。規制ではなく共存する方向を模索したほうが良い。

29. ボカロ風AIとかもそうだけどAI通せば何でもありになってる現状が異常すぎる
    声だけではなく、音楽、絵、写真、文章も同様

30. ってバカヤロー!!

31. ブロリーが真っ当な事を言ってくださっている！

32. キャラや名前と本人の声が紐づかないと難しいよね。ただ本人ぽいってだけだと。

33. そもそも近い将来にはオリジナルのAI声優が出てくる。
    人間が演技するのが当たり前の時代は今がピーク。

34. 声優を守ってほしい

35. 池水さんがいる！

36. 声って、、笑
    似てる、をどこまで許すか線引きすんの？

37. 声に著作権が無いので金を徴収するとかは無理だし
    一生変わる事の無い物ならともかく少しずつ変わっていく声を保護しろと言うのは無茶がある
    カスラックみたいな末路になりそうだな

38. 声優はAIとかで
    肩代わりする必要ないと思っているから
    こうやって抗議してんのかな

39. 島田さん初めて顔拝見しました。ホントに頑張ってほしい。昔から馴染みのあるいい声ですね

40. 声優本人の声を学習させるのをアウトにするのはわかるが
    その声優のモノマネや声質が近い人の声を学習させるのはセーフなんだろうか？
    そうなると学習させて対価を貰うようなモノマネビジネスも起きそうだが

41. たなか社長の納得力はピカ一

Comments are closed.