#石丸伸二 #東京都知事選 #東京都知事選挙

ご視聴ありがとうございます！
気軽にコメントください！

【参考】
2024年7月7日 Live

#国会中継 #国会中継切り抜き #国会 #政治 #茶番
#参議院 #衆議院 #野党 #与党 #山崎怜奈

VOICEVOX：Nemo

35 comments

  2. 何もわかっていないのに無知な質問をして、それを正されて、周りから可哀想だと言われている山崎はコメンテーターとして出演するべきではない！

  3. なんか上から目線で失礼な質問ですね。ちゃんと調べて勉強してから質問すべき。慶應卒かしらんけどその程度なんかい

  6. 前提部分が、いわゆる「それって山崎さんの感想ですよね」で始まってて、そこに対して何らかの切り口入れないと誘導尋問に乗った形で記事にされかねない。
    そういった、やりとりを「怖い」とか「女性差別」とか「パワハラ」といった言葉でしか表現できない人が多数だと、相変わらず日本は斜陽国家のままでしょうね。

  7. 確かにインタビューもお粗末だけど、何か人を見下している感じが私は嫌だな。人として尊敬できない人は、政治家として尊敬できないし、支持もできない 。

  10. 言い方は厳しいがバリバリに仕事できる人より、8年ほぼ何もしなかった（さらに裏でも問題多数）無能をまた選んだことが問題やろ

  11. え？この受け答え程度でビビっているなら、次はこの関連の仕事はもう来ないね
    あまりにも幼稚・子供

  12. 山崎さんが、石丸さんも小池と同じで都政と国政を混同しているって言ったから、石丸さんは小池とは共通していないと言ったんじゃないのか?
    政策が石丸さんも小池さんも都政と国政を混同しているっていうのが共通点じゃないんか。

  16. 20：00のゼロ打ち『小池当確』で敗北直後の本人を前に失礼過ぎます。

    逆だったらどうですか？　

    結果前に質問する内容でしょ。　　内容は間違った理解ですけどね

  17. 大学の教授（石丸候補）と生徒（山崎怜奈）のような構図です。学生が教授に質問したのですが、的外れな質問だったので
    教授が間違いを指摘して、その後はきちんと答えてくれています。いい教授（石丸候補）だと思いますが。
    山崎怜奈さんは、教授（石丸候補）との質問の受け答えの経験をこれから生かしていけばいいと思う。

  19. 国政と都政をごったにしてるのはあんた。他の候補者にもみられるというのも雑。不勉強ですみません、も癪に障る。切り抜きみてしゃべって金もらうな。コメンテーターって何？と思わせたのは極上に素晴らしかった。

  20. どの政策が国政レベルなのかを特定する必要ありで
    ふんわり思いつきで喋るなら最初から質問するなって思うし
    主観入ってるだけ

  21. 山崎玲奈は、アホなんだね（笑）
    それが露呈しただけだと思う。
    もう少し勉強してから質問したら😊

  24. 全然優しく答えてるじゃん石丸さん。何であんなんでヘソを曲げるなんて暴挙に出れるんだ？
    国政と都政なんて言葉出して、『私分かってるでしょ！』
    って風に喋ってるだけでしょ。だから何一つ具体的な追求は出来てない。
    薄っぺら過ぎるでしょ。しかもどうやら自分で考えてない台本に書いてある質問らしいってww
    何？　『いや〜良く勉強して来てますね、鋭い指摘ですね！』とか言って欲しかったんでしゅか？　アホか❤

  27. 山崎さに対する虐め、集団リンチのようだ。プラットフォームのYouTubeには、石丸氏の動画と書き込みには然るべき処置を取られたい。

    この動画やそれに同意する連中へ警告する。決して許されない。
    人を追い詰めるやり方、すごく酷く侮辱ないし侮蔑されるべき行為だ。

  29. アイドルが難しい政治の質問をすること自体が間違っている、政治の知識が足りないので会話にならないでしょう。

  30. 石丸さんは 経歴からもわかるようにきちんとした人です。その石丸さんに対して 山崎さんは公約が小池さんと同じで 国政でやるべきものが混同している と批判されたのです。当然石丸さんは間違っていると正されました。
    これだけのことでなぜ山崎さんは都知事にならなくて良かったとかあちこちで石丸さんへの誹謗中傷をされるのでしょうか。
    私だったら勉強になりました ありがとうございましたと言います。
    こんな 誹謗中傷を繰り返して 山崎さんにとって何が得られるのでしょうか。もっと大人になっていただきたいし、直接会って話をすれば分かり合えるはずです。
    石丸さんもそれを望んでいます。

  31. A or B と問われ、C と回答する。

    ここだけ切り取れば聞かれたことに答えてない。

    ただし、A or Bを選択する前提が正しい場合に限ります。

    今回は質問が A(国政)とB(都政) どちらに重きを置いているかの問いに

    C(すべて都政の範疇(≒関与できる裁量のある範囲に限られる))と回答。

    今回は聞かれたことに答えてないのではなく、

    そもそもの A(国政) or B(都政)の比重を聞いている時点で質問が成り立っていない。

    石丸さんは若干呆れながらも真摯に回答したと思いますよ。

  32. 「石丸さんの公約を拝見しまして、その中の○○○は、都政ではなく国政の話ではないかと思ったのですが、石丸さんはそれが都政で実現できる目標だとお考えでしたか。」とか質問できたら優秀でしたね。
    どの公約が問題なのかはっきり指摘して質問すべきだし、「それが問題だと言っている人がいた」とか、他の人のせいにしてはいけない。
    そもそも出馬時か選挙期間中に質問すべき内容ですわな。そんな事を選挙後に聞いてどうする。

  34. 全国知事会が「政府」に対応を求める緊急宣言を出したように「東京一極集中是正→多極分散」は明らかに「国政レベル」の課題。山崎さんはこの辺りをを質問したかっかのだろう。
    しかし、古舘伊知郎さんとの対談で石丸さんが述べた「東京解体・弱体化論」に生放送で言及されるのが嫌だったのか、あるいは具体策が無いことが露見するのを恐れたのか、真剣勝負を避けてチャンバラにしたのは残念

  35. YouTubeタレント石丸。スポーツ選手や芸能人・タレントが公職の「1日◯長」するのは珍しくないけど、石丸さんの1日市長は？
    ↓
    石丸さんはYouTubeタレント(政治系)。 実際に都知事選後は毎日のように石丸さん本人が出演してる動画がアップされてる。人気YouTube番組出演、メディアの批判、女性タレントとの2人旅と居酒屋デート？、生配信(時々多額のスパチャあり)、自分の誕生日の報告……やっていることは(テレビ)タレントとあまり大差ない。つまり、石丸さんは政治系YouTubeタレントであり「１日ーー長」はタレント仕事の一例。

コメントを残す