0円太陽光発電のカラクリ

皆さん!よくこのような広告を見かけませんか?

* 太陽光発電を0円で設置できます!
* 実質無料の太陽光発電!
* タダで太陽光発電を導入しませんか?
* 初期費用無料!
* 無料で太陽光発電を導入することができます

これって本当なのでしょうか?

よく、0円太陽光発電は本当に0円なの?と聞かれますが、どこの企業が0円で販売するねんって話しです。

実際はローンを使って導入しているだけ。
なんでそれで0円と謳っているのか?

太陽光で作られた電気を自家使用して電気代を節約する「節電利益」と余った電気を売って手に入る「売電利益」の合計がローン支払額同等もしくは上回ることで実質的に太陽光発電に関しては一切お金を支払わないことになるわけです。

誰もが0円になるわけではないし、結局は借金ビジネスになるので慎重に検討しましょう!

#リフォーム
#新築
#家づくり
#shorts

49 comments
  1. レンタルの奴は月額で16000円が必要でそんなに電気溜まるわけじゃないから足りない分は今まで通り電気会社から購入しないといけないので月額にすると今まで以上に金がかかるし、あまり使わなくて電気余ってもレンタル会社が全部持っていってしまう。購入するにしても100万以上かかるし設置にも足場代やらで150万以上になる。金持ってる親が子供夫婦別姓の家にの為に設置してげるとかしゃないとメリットがなさそう、ほとんど電気使わない人以外はレンタルは絶対辞めとけ、電気代高騰なので購入はよく考えてからだね

  2. 日本の企業でペラペラで折り曲げれる性能いい太陽光パネル開発中だから焦らず待っておけ、それより自民党を倒して電気会社との癒着を阻止してこれ以上電気会社が必要も無いのにインフラ便乗値上げを阻止した方が早い。今自民党を倒せそうな国民民主に投票して自民党倒そう、そして選挙に行ってくれ

  3. ワンルームマンション投資詐欺と同じニオイがする
    無料で太陽光パネル手に入るのが良いことみたいにいうけど、修繕考えると赤字

  4. 仮に差し引き0円だとしても破損リスクや故障、メンテナンスなどのリスクを考えるとやらないことが正解になる。

  5. ホンマこれ
    メディアでもよく"赤字覚悟"とか(笑)。どこの企業が赤字で商売すんねん、とw

  6. この世界で・・嘘ばかり話して・・やがて何処へ行くのか・・?何もわからない者達の姿が有る・・天と地の創造主の名にて

  7. きりつま屋根南向きの家で太陽光してない人は、超絶イケメンなのにダサい格好してもてない人と似ている。

  8. ちゃんとしたところで取り付けないと家を壊す可能性もある。日照が多い地域だけでしょうね。

  9. そもそもパネル乗せなければ費用は発生しない。例え実質0円が得られたとしても、残るのは屋根への負担と、故障リスクに撤去費用。いいことないやん。

  10. 東北の地震のあと売電価格が高くなった時に皆こぞって太陽光を取り付けたが、その後売電価格が1/3になって当時付けた人は借金まみれ

  11. たしか電気の買取価格が変わった場合は保証しないはず。
    過去にもだいぶん下がってるからね。

  12. 発電能力落ちた時点での処分費用が判らんからなぁ
    割高であっても電力会社から買うよ、絶対手は出さない

  13. 大地、空気、汚染するし
    人体に害に成る成分が出てるとか災害、起きて壊れたら
    救助隊さえ来ない
    立ち入り禁止🚫に成る
    火事に成ったら消火活動、でき無いから鎮火するまで見てるだけらしい
    消防隊員らが感電死したケースが有るから消火活動しないが正しいのよ
    上手い話しなど無いから
    廃棄でき無いし
    分かっててヤル、ヤカラ🇯🇵人では無いと思うわ~
    能登は立ち入り禁止🚫に成ってたよ、解体さえ手を付けれ無い
    マンマだよ
    先ずは配電から外すのも難しいらしい直接、電機が来てるからだとか

  14. 賢い電気屋さんは、
    お勧め、でき無いと言ってた、
    金大好き❤過ぎる万は
    進めて来ますよ、
    今だけ自分だけ金だけ精神のヤカラはね~

  15. 台風で飛ばされたらローンだけが残る。
    下手したら他の家にぶっ刺さって損害賠償を上乗せとかになるかも。保険入ってたらなんとかなるだろうけど確実に0円では無くなるよね

  16. 過剰生産された中国の太陽光パネルです。百合子ちゃんは、中国の片棒を担ぎ、戸建て住宅にパネル義務付けた。パネル処分費を、今から蓄えておきましょう!!

  17. 雨漏りしたりするリスク考えたらまずやらんな。何度か営業来たけど雨漏りの事言ったら心配入りませんって言ってたけどそうですよねーって言う営業いないよね普通😂

  18. 初期費がゼロって意味ですから、10年間の支払い期間はトントンか少しマイナス。でも支払い期間終了からパネルの寿命を迎えるまでがまるまるプラスの期間になる考えですよね。10年以上かけて回収する考えで電気代が高くなり続けることを信じられる人にとっては良い投資方法だと思います。

  19. メーカーが推し進める何々住宅もアレって太陽光ありきの内容ですよね😅
    もう、得するも何も太陽光ないと電気代が大変ですと。性能重視の方には良いでしょうが新築のコワイ所は機械や家電、設備のメンテや老朽化が全て同時にくる所だと思います。
    それが複雑な場所や高所だと更に高額ですよね。ソレらを考慮して去年新築を建てました

    性能はまぁ普通、キッチンと給湯器はガスで吹き抜けアリでエアコン1台、冬はファンヒーター数台。
    電気とガス合わせて1万数千円程度で収まります この猛暑にも何も困りません😊
    私は基礎工事の仕事のせいもあってか色々とお話は聞いてます

    家を建てる際には皆さん慎重に考えて下さい😊 国が推し進めるモノには基本疑うし、そこに意味があるのか無いのかは本人が考えましょう

  20. 日本の電力事情だと原発ありきで構成しているので、他の発電は全て悪者扱いする流れを組まれます
    これは昔から変わっていません
    原発利権が美味しすぎて、とにかく他の発電は潰したい
    もっと知りたいですか?

  21. うちの親はソーラーパネルの営業に乗せられて導入しようかとか言ってたから、元取れないし金をドブに捨てるのと変わらんから絶対やめろと言ってやめさせた

  22. この文句を待ち受けるアホが一定数は居るのよねw
    だから商売になる。
    実際にペイ出来るのはロスがゼロで95%は発電出来る場所。
    梅雨だの秋雨、台風を考えたら計算通りなのは2%位だろう。
    ウチは発電効率128%だが、計画よりチョイ良い程度。

  23. 投資として考えるなら、
    投資資金を回収出来るまでは±0以下でリスク高め。

    売電価格は住んでる地域の電力会社によって違うので自分の地域の場合はどうなのか確認が必要。

    ビジネスである以上リスクは高く、リターンが投資以上に確保できるかどうかを検討するのが大事。

    投資として考えるなら王道のNISAの積立投資以上に利益を確保できないならやる意味ないと思います。

  24. そもそも太陽光パネルな時点で環境や火災、メンテのリスクがあるから要らないし、仮に着けても自然を相手にする以上、立地、環境などガチャ要素が多いのでコスパが悪いですよね。

Comments are closed.