山崎怜奈氏「消費税より先に社会保険料の引き下げを優先してほしい…」 #政治 #消費税減税 #衆院選挙 #公約 #少子化



引用元:”山崎怜奈「現役世代が割を食うことに」優先すべきは消費税減税より「社会保険料の引き下げ」” スポニチアネックス

19 comments
  1. 現役世代が苦しいのは事実。
    少子化も止まらない。
    今も大事だけど将来の不安がなくならない限り需要は上がらないと思うよ。
    消費税下げても価格据え置きの可能性だってある。

  2. 全額戻ってくるならわかるんだけど、いざもらう時の試算とか見るとその分自分で運用したくなるよね。

  3. 先ずは議員の給料下げて下さい。いつも国民から税金上げるの下げるの、じいちゃんばあちゃんの年金から税金取るなよ?

  4. 税金を上げるより無駄金洗って見直しすれば良い。
    中国人留学生へ無返済奨学金1000万円
    中国への融資4兆円
    訳分からん活動してるNPO団体へ補助金???
    居眠り議員の給料
    移民不法滞在者の納税の義務強化
    宗教法人に課税
    調べたら一杯有るよ

  5. 年金は破綻を認めてなくすか見直す時期は違いない
    景気悪化の諸悪の根源消費税にメスを入れる事は大きな一歩になる
    2年と言ってるが暫定で半永久的に続けることも可能
    社会実験で減税で景気回復効果の裏付けが出来たら
    食品以外の10%を段階的に引き下げる動きが作れる

  6. どっちもだよ。徴収して、何に使われてるか分からん。絶対に本来の趣旨に使われ無い金額が、相当ある。社保も税金の全てが。

  7. 圧倒的でバカみたいに巨額なのが社保
    田中角栄の馬鹿野郎が「高齢者の医療費タダ」とか人気取りしたせいで、それが今も尾を引いてる
    よく書店で偉人あつかいされ並んでたの、マジで意味不明だったわ

  8. 今回は山崎さんの言っている事間違ってないとおもいますけどね。
    消費税を下げても実質手取り給料が上がる訳でじゃないから結局未来の事を考えて消費を抑えて少しでも貯金に回すの世帯が多いかと。
    それじゃー景気は回復しない!!
    消費税5%にしたら景気が回復するとか安易な考えなやつもいるみたいだけどね。
    なので社会保険料はまじで見直すべきだと思います。
    なくせとは言わないけど引き下げは必要だと思いますし年金生活が苦しいのもわかりますがそれ以上に自分で汗水流して働いている若者の負担が大きすぎて若者の方が苦しんでいるのが現実だと思います。
    働いて稼いでいる人が1番苦しんでいるのはおかしな事だしね。

  9. 両方同じに下げる、廃止で問題ない、減税に財源など必要無いし、税は財源ではない、えどじだいかな?

Comments are closed.